xvgmag

Warum Microsoft keine neuen Windows "Versionen" produziert


Warum Microsoft keine neuen Windows "Versionen" produziert / Windows

Eine Ankündigung kam am 8. Mai 2015 von Microsoft, die etwas Eigenartiges gesagt hatte. Es wird nach der Veröffentlichung von Windows 10 keine weiteren Windows- "Versionen" mehr geben. Das heißt natürlich nicht, dass Windows als Betriebssystem nicht mehr existiert. Stattdessen steuert Microsoft eine neue Richtung, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Aber was genau bedeutet das alles? Laut Microsoft bedeutet dies, dass Windows durch kontinuierliche inkrementelle Updates verbessert wird. Das wirft natürlich viele Fragen auf und wir sind hier, um sie wie gewohnt zu beantworten.

Die Version zum Beenden aller Versionen

Microsoft stellt, wie viele andere Entwickler von Betriebssystemen, seine Software in Form von iterierten "Big Releases" vor. Der Richtungswechsel von diesem komfortablen iterierten Release-Modell zu einem flüssigeren "inkrementellen" Modell ist, um es milde auszudrücken, radikal. Es hat weit reichende Konsequenzen, sowohl gute als auch schlechte für diejenigen, die Windows auf ihren Computern ausführen.

Jerry Nixon, ein Software-Entwicklungsexperte bei Microsoft, sagte der BBC, dass Windows "als ein Service geliefert wird, der fortlaufend neue Innovationen und Updates bringt." Es gibt zwei Möglichkeiten, dies zu interpretieren:

  • Updates werden fortgesetzt, aber Sie müssen ein "Abonnement" bezahlen, um sie zu erhalten, oder
  • Die Updates sind völlig kostenlos, mit der Hoffnung, das ganze Paket mit zusätzlicher Software zu verkaufen.

Es schmerzt mich zu sagen, dass die erste Option am wahrscheinlichsten ist. Office 365 verwendet dieses Abonnementmodell bereits mit der niedrigsten Stufe, die rund 70 US-Dollar pro Jahr kostet.

Warum ist das eine gute Sache?

Vom Standpunkt der Entwicklung ist dies eine ausgezeichnete Idee. Lassen Sie uns in die Rolle eines großen Entwicklers treten, der in iterierten Releases an Software arbeitet. Sie müssen immer vorausplanen, um mit Ihrer Konkurrenz Schritt zu halten. Manchmal riskierst du, zwei oder drei Jahre an einem Projekt zu arbeiten, und in der Zwischenzeit hat dein Mitbewerber etwas Ehrfurcht Einflößendes, das all deine Arbeit zerstört. Das bedeutet viel verlorene Einnahmen und eine Menge Schmerzen für diejenigen, die an dem Projekt teilgenommen haben.

Mit kontinuierlichen Updates sind Sie Ihrer Konkurrenz voraus. Jede großartige Idee, die aus dem Konferenzraum kommt, wird je nach Größe und Umfang der hinzugefügten Funktion in wenigen Wochen oder Monaten umgesetzt. Wie auch immer, Sie müssen nicht jahrelang warten, bis alles fertig ist, um die "nächste große Version" zu erstellen.

Wo alles schief gehen kann

Jetzt, da Sie verstehen, warum ein Entwickler schwindlig wird, wenn er in der Lage ist, Funktionen und Innovationen in Echtzeit hinzuzufügen, sollten wir uns darüber im Klaren sein, warum dieses Release-Modell für den Verbraucher gravierend schief gehen kann. Unternehmen wie Microsoft haben nicht bekommen, wo sie sind, indem sie verschenken, was sie kostenlos produzieren. Das wird sich in Zukunft wohl nicht ändern, denn soweit wir uns erinnern, läuft die Wirtschaft immer noch auf Geld. Ideen sind großartig, aber sie müssen etwas Reichtum für die Aktionäre und ihresgleichen materialisieren. Im wahrscheinlichen Szenario, in dem sie eine jährliche Gebühr für fortlaufende Updates von Windows verlangen, könnten sich die Kunden durch die Tatsache geschädigt fühlen, dass sie für die Nutzung von etwas zahlen müssen, das ihnen bereits von Anfang an zu 100 Prozent zur Verfügung stehen sollte.

Die andere Möglichkeit (das optimistische "Upsale" -Szenario) lässt uns in einer Situation bleiben, in der wir uns daran gewöhnen müssen, ein Betriebssystem zu betreiben, dessen Erweiterungen (wie Microsoft Office) uns teurer machen, wenn wir es jemals wollen um sie zu installieren.

Natürlich gibt es ein letztes optimistisches Szenario, das wir bisher nicht erwähnt haben: Was wäre, wenn Microsoft die Entwicklungskosten an die Verbraucher weitergibt und sie dann an die Computerhersteller weitergibt? So oder so, Sie zahlen immer noch den Preis für alles, was Sie für neue Hardware ausgeben. Es ist praktisch unvermeidlich, dass wir uns an eine veränderte Zahlungslandschaft gewöhnen müssen. Die Frage ist nun: "Wie wird Microsoft entscheiden, seine Entwicklungskosten zu bezahlen?"

Fazit

Entwickler sind auch Menschen und sie haben Familien zu ernähren, auch wenn diese Familien aus einem einzigen Mitglied bestehen. Mit der Kraft der Deduktion können wir eine begründete Vermutung treffen, dass der Plan von Microsoft, um nachhaltig zu sein, für jemanden kosten muss. Diese Person könnte der Käufer des Betriebssystems oder der Hersteller der Hardware sein, auf der es läuft. In jedem Fall müssen wir uns selbst überlegen: "Ist das ein angemessener Preis für die 'finale' Version von Windows?"

Wir würden gerne hören, was Sie denken müssen. Erzähl uns in den Kommentaren!